主頁(http://www.www.xzhtuan.com):為什么TETRA比DMR復雜那么多,他們又各有什么優(yōu)劣? 1、TETRA是一個頻點上四個信道,它的頻率資源比較好,在同一頻點復用信道,高頻率利用率,語音比較清晰。特別是很多國家安全機構需要加密通信,集群數(shù)字化后功能比較豐富,可以實現(xiàn)更多的業(yè)務,符合高效的指揮調(diào)度應用;
2、TETRA已經(jīng)有許多商用部署是一個十分成熟的系統(tǒng),DMR標準的制定比TETRA晚了十余年;因此,TETRA和DMR標準來講,TERRA的協(xié)議復雜一些,隨著技術的進步,DMR的協(xié)議相對簡單
3、
(1)TETRA 歐洲通信標準協(xié)會制訂的開放性數(shù)字集群標準。
優(yōu)勢:數(shù)據(jù)傳輸速率高;支持更高的用戶密度;推廣時間早,產(chǎn)品成熟穩(wěn)定,已在世界范圍內(nèi)80 多個國家和地區(qū)得到廣泛應用;支持全雙工通話及復雜調(diào)度管理功能。劣勢:系統(tǒng)建網(wǎng)、維護成本高,終端價格高;高等級加密協(xié)議不開放給歐洲以外國家;技術與專利門檻高,難以國產(chǎn)化,目前主要依賴進口;沒有確定統(tǒng)一的系統(tǒng)互聯(lián)互通標準 政府與公共安全、公用事業(yè) 除北美外80 多個國家和地區(qū),以歐洲為主。
(2) DMR 歐洲通信標準協(xié)會制訂的開放性數(shù)字標準。
優(yōu)勢:產(chǎn)品可以兼容模擬常規(guī);終端價格較低;技術門檻較低;除北美外80 多個國家和地區(qū),以歐洲為主。
劣勢:集群功能沒有另外兩種標準完善,一般用于常規(guī)通信;通信安全業(yè)務能力弱;不能支持較高速率的數(shù)據(jù)業(yè)務及全雙工通信。
(中國集群通信網(wǎng) | 責任編輯:陳曉亮) |



