主頁(http://www.www.xzhtuan.com):TETRA和GSM-R的比較之三:經(jīng)濟(jì)效益比較
GSM-R 設(shè)備從GSM 進(jìn)化而來,加入了PMR 功能,這涉及到對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和終端的改進(jìn),終端要有很多新的功能,而且要堅(jiān)固耐用。
GSM-R 基礎(chǔ)設(shè)施基于GSM 體系結(jié)構(gòu),而GSM 是大型系統(tǒng),因此對(duì)小系統(tǒng)來說GSM-R 不會(huì)便宜。
由于市場(chǎng)規(guī)模有限,終端要作很多的修改,GSM-R 終端將不能象GSM 終端那樣由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益而價(jià)格低廉。此外,由于GSM-R 手機(jī)相應(yīng)市場(chǎng)小,與GSM 和TETRA 相比,終端供貨商之間的競(jìng)爭不會(huì)很激烈,這將導(dǎo)致終端價(jià)格較高,用戶的可選擇性降低,使鐵路部門沒有安全的第二供貨渠道。
下列表列出這些因素。 表6:經(jīng)濟(jì)效益
![]()
注1:到目前為止,全世界有超過66個(gè)TETRA項(xiàng)目,包括公安、運(yùn)輸、公用事業(yè)和PAMR,而GSM-R 僅限于歐洲鐵路應(yīng)用,TETRA 比GSM-R 有更廣泛的市場(chǎng)認(rèn)可度。
另外,幾乎所有新的地鐵和快速運(yùn)輸線(與鐵路運(yùn)營者需求接近)都選擇TETRA 標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)數(shù)字集群系統(tǒng)。
注2:GSM 有很多生產(chǎn)商支持,而GSM-R 就不一樣了。由于其市場(chǎng)規(guī)模小,大多數(shù)GSM生產(chǎn)商宣布不支持GSM-R。下列表格示出了與GSM-R 相比,有更多的生產(chǎn)商支持TETRA 的系統(tǒng)設(shè)備和終端設(shè)備。這會(huì)導(dǎo)致TETRA 基礎(chǔ)設(shè)施的充分競(jìng)爭,有更多的終端設(shè)備選擇滿足用戶需求。 ![]() (中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯:陳曉亮) |





