主頁(http://www.www.xzhtuan.com):思考:報(bào)警系統(tǒng)與對講系統(tǒng)應(yīng)整合或獨(dú)立 對講(提供:樓宇對講廠家)與警報(bào)這兩個(gè)原本各自運(yùn)作的系統(tǒng),近年來掀起一股“合而為一”的趨勢。原因?yàn)楹?在整合或獨(dú)立之間,到底各有哪些優(yōu)缺點(diǎn)?該如何選擇?可視對講與警報(bào)系統(tǒng),過去是兩個(gè)完全獨(dú)立的系統(tǒng),甚至在全球大部分市場,仍是如此。然而在亞洲市場上,中國與韓國對于可視對講與警報(bào)系統(tǒng)的功能整合,卻有很強(qiáng)烈的市場需求。但在新加坡等其他亞洲市場,建設(shè)公司及系統(tǒng)整合商仍傾向?qū)⒖梢晫χv與警報(bào)系統(tǒng)分開,單獨(dú)運(yùn)用。因此,雖然在部分亞洲市場,可視對講及警報(bào)系統(tǒng)出現(xiàn)整合的趨勢,但從全球市場的角度出發(fā),兩者之間的整合,顯然還未成為主流。 整合后的穩(wěn)定性仍待考驗(yàn) 在中國市場上,大部分可視對講系統(tǒng)廠商雖然都推出整合警報(bào)功能的對講機(jī),但從技術(shù)的角度出發(fā),我們認(rèn)為廠商仍應(yīng)讓智慧家居終端與可視對講機(jī),這兩個(gè)不同領(lǐng)域的系統(tǒng),各自獨(dú)立運(yùn)行。事實(shí)上,為了確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性,相信大部分工程商與系統(tǒng)整合商仍會建議,讓可視對講系統(tǒng)與警報(bào)系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)作。因?yàn)槿魧⒕瘓?bào)器直接裝在聯(lián)網(wǎng)型的大樓對講系統(tǒng)上,可能導(dǎo)致訊號沖突及訊號阻塞的問題,也可能導(dǎo)致緊急警報(bào)訊號被延遲傳遞,不利于兩個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)作。目前主流的警報(bào)系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方式如下: 電話線聯(lián)網(wǎng):電話線網(wǎng)絡(luò)(提供:網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品)可以說是最為健全的網(wǎng)路系統(tǒng),透過電話線網(wǎng)絡(luò),可以實(shí)現(xiàn)警報(bào)聯(lián)網(wǎng)。對城市范圍內(nèi)的網(wǎng)路而言,這是最為便利的方法;但對于一個(gè)社區(qū)來說,利用電話線網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)警報(bào),并不太適宜。 首先,利用電話線網(wǎng)絡(luò)傳輸警報(bào)訊息,雖然可以節(jié)省布線成本,但仍需花費(fèi)額外的電話費(fèi);其次,每個(gè)警報(bào)單位(家庭)都需要設(shè)立一臺警報(bào)主機(jī)(至少需要一個(gè)專用撥號器);再者,因整個(gè)電話線網(wǎng)絡(luò)屬于公共網(wǎng)路,若因電話網(wǎng)路發(fā)生問題,而導(dǎo)致警報(bào)訊號延遲傳遞,電信局不可能為此負(fù)責(zé);此外,由于使用電話線傳送資訊,速度較慢,也可能延誤報(bào)警時(shí)機(jī)。 利用可視對講網(wǎng)路,傳輸警報(bào)訊號:特點(diǎn)是不必另外布線,可節(jié)省成本,施工簡便、一網(wǎng)多用。缺點(diǎn)是訊號容易阻塞,延誤警報(bào)傳送的時(shí)機(jī)。 布設(shè)專用網(wǎng)路線,傳輸警報(bào)訊號:可使警報(bào)系統(tǒng)與對講系統(tǒng),各自獨(dú)立運(yùn)行。優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)專用化,資訊傳輸不受外界因素干擾,既安全,又可減少訊號阻塞的發(fā)生;缺點(diǎn)是鋪設(shè)線路的工作量大,前期投資(提供:投資加盟)高、擴(kuò)充困難。 無線網(wǎng)路傳輸:用電波發(fā)射的方法來傳遞訊號,具有較強(qiáng)的抗破壞性、傳輸速度快及準(zhǔn)確率高等優(yōu)點(diǎn),但傳輸范圍會受到發(fā)射器的功率限制。同時(shí),若采用接力的方式來發(fā)射訊號,一旦接收器或發(fā)射器故障,會影響到其他用戶的權(quán)益,同時(shí)訊號傳輸受到雷、電等天候因素的影響也比較大。 無線傳輸?shù)姆绞,比較適合運(yùn)用在前端警報(bào)感測器與家庭用戶的警報(bào)分機(jī)之間的訊號傳輸,可有效減少已經(jīng)裝修家庭的布線成本。固然讓警報(bào)系統(tǒng)及可視對講系統(tǒng)獨(dú)立或整合運(yùn)作,各有利弊,但從系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性及有效性等方面考量,我們并不贊成在可視對講系統(tǒng)中,貿(mào)然整合警報(bào)功能。 中國市場出現(xiàn)整合可視對講與警報(bào)系統(tǒng)的主要原因如下: 迎合建商對于房子美觀上的需求:若將警報(bào)系統(tǒng)與可視對講系統(tǒng)獨(dú)立裝設(shè),就會多一個(gè)室內(nèi)機(jī),不夠美觀。 節(jié)省工程成本:若布建專用網(wǎng)路線來傳輸警報(bào)訊號,使警報(bào)與對講系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)作,會增加布線工作量及前期投資成本。 管理方式:在歐洲市場上,警報(bào)系統(tǒng)由專業(yè)警報(bào)公司透過全球移動通訊系統(tǒng)(GSM),進(jìn)行管理,為終端用戶提供24小時(shí)的服務(wù),并與警察局即時(shí)聯(lián)網(wǎng),透過社區(qū)物業(yè)管理公司獨(dú)立運(yùn)營。然而,在中國市場上,社區(qū)警報(bào)系統(tǒng)卻是由物業(yè)管理公司結(jié)合對講系統(tǒng)業(yè)者來共同管理。這也是中國市場出現(xiàn)可視對講系統(tǒng)整合警報(bào)功能的原因。 本文章共分: [1] [2] 頁 (中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯:陳曉亮) |




