主頁（http://www.www.xzhtuan.com）：擦亮眼睛，這是假的！YAESU FT-1907車載臺真假對比 如今中國的“山寨”工業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了令人瞠目結(jié)舌的地步。甚至連車載超短波電臺這種專業(yè)性很強(qiáng)、市場需求量相對消費(fèi)類產(chǎn)品小得多的通信設(shè)備也被仿制。 筆者拿到了外觀幾乎一模一樣的兩臺FT-1907。說是“幾乎”那是因?yàn)樘崆爸懒诉@里面有一臺是仿制機(jī)，否則我還真會把它們當(dāng)成“一模一樣”的兩臺機(jī)器呢。
外包裝對比（上假下真） 包裝 首先看外包裝。仿品沒有傳說中印制粗糙，字跡圖案模糊的明顯表現(xiàn)。只有放在一起對比時(shí)，仿品印刷圖案黑色略微偏淡、包裝紙盒顏色略有出入。 仿品單獨(dú)觀察時(shí)幾乎看不出什么破綻，唯有打開紙盒時(shí)感覺紙質(zhì)偏軟，紙板斷面瓦楞結(jié)構(gòu)不堅(jiān)挺，支撐紙面的瓦楞結(jié)構(gòu)幾乎倒伏。 仿品外紙盒經(jīng)過幾次取拿后膠合處開口，整體有質(zhì)地過軟的感覺。“1”對應(yīng)真機(jī)，“2”對應(yīng)仿機(jī)。下文同。 標(biāo)簽 外包裝側(cè)面白色標(biāo)簽：真機(jī)外包裝標(biāo)簽粘貼平整，印刷字體偏細(xì)，內(nèi)容包含“MADE BY YAESU MUSEN”字樣；仿機(jī)外包裝標(biāo)簽部分脫膠翹起，印刷字體偏粗，內(nèi)容包含“MADE BY VERTEX STANDARD”字樣。
外包裝側(cè)面標(biāo)簽對比（上假下真） 說明書 兩臺機(jī)器說明書紙質(zhì)、印刷內(nèi)容，包括所附的電路圖、保修卡幾乎一致。封面略有差異：真機(jī)所附說明書封面與內(nèi)頁紙質(zhì)一樣，厚度硬度相同；仿品說明書封面厚度比內(nèi)頁厚、硬度硬，印刷整機(jī)照片對比度稍差，層次模糊。
說明書正面對比
說明書背面對比 其他附件 機(jī)身支架：真機(jī)為金屬磨砂質(zhì)地，壓印字體清晰纖細(xì)；仿機(jī)為黑色金屬亮光質(zhì)地，壓印字體粗部分筆畫模糊。
機(jī)身支架對比（上假下真） 電源線：真機(jī)導(dǎo)線為鍍錫銅線，線頭剝除裸露長度30mm，正負(fù)極保險(xiǎn)盒錯開位置有利消除短路隱患，保險(xiǎn)管稍長；仿機(jī)導(dǎo)線為裸銅線，線頭剝除裸露長度約8mm，正負(fù)保險(xiǎn)管在相同位置操作不當(dāng)時(shí)短路風(fēng)險(xiǎn)大，保險(xiǎn)管略短。其余包裝塑料袋、安裝螺絲等附件都有差異，但單獨(dú)觀察無明顯對比特征。
剝除線頭長度對比
真機(jī)（下）正負(fù)極保險(xiǎn)盒錯開位置
保險(xiǎn)管對比 機(jī)器外觀 YAESU機(jī)器外觀風(fēng)格都差不多，黑色大氣穩(wěn)重。單波段的FT-1907比起其他雙段機(jī)來說面板少了旋鈕按鍵，顯得更加簡潔。 這次對比的高仿FT-1907制作工藝模仿得很好：前面板部分幾乎無差別，材質(zhì)、工藝放在一起看上去幾乎完全一樣。如圖9所示，唯一明顯差異為話筒插口上方真機(jī)有“MIC”字樣，仿機(jī)沒有。其他按鍵字體、大小、顏色差別極其細(xì)微。
真機(jī)話筒插口處有“MIC”字樣
機(jī)身鑄鋁部分對比 兩臺機(jī)器機(jī)身差別明顯的部分主要在兼散熱功能的機(jī)身鑄鋁部分。真機(jī)鑄鋁機(jī)殼光滑整齊，無毛邊；仿機(jī)鑄鋁部分有打磨痕印，估計(jì)為沖壓模具留下的毛刺手工打磨形成。手持話筒外觀兩臺機(jī)器有細(xì)微差別。 拆機(jī)和工藝 拆開機(jī)殼對比內(nèi)部工藝。這臺仿機(jī)工藝相當(dāng)不錯，外觀接近真機(jī)水平，平時(shí)對比焊點(diǎn)質(zhì)量鑒別真仿機(jī)的方法幾乎無效。兩臺機(jī)器電路板、布局、元件基本一致。 YAESU編號Q1030的55W功放都是采用三菱RA60H4047M型號的MOSFET模塊，拆開功放模塊對比完全沒有差別。少數(shù)元件差異明顯。 特別是那個X1001的11.7MHz晶體，原產(chǎn)機(jī)是四角貼片封裝緊貼電路板安裝；仿機(jī)則是數(shù)倍大的兩腳晶體焊接了放倒用膠固定在一側(cè)。
手持話筒外觀對比（正面）
手持話筒外觀對比（背面）
真機(jī)天線M口壁厚，假機(jī)壁薄 YAESU編號為L1010、L1013、L1014、L1017、L1018、L1019的輸出低通濾波器電感線圈，原產(chǎn)機(jī)均為截面為方型的空心線圈；仿機(jī)這些線圈截面均為傳統(tǒng)圓形。這個區(qū)別是原產(chǎn)機(jī)與仿機(jī)一直存在的明顯差別。 真機(jī)內(nèi)磁揚(yáng)聲器用料上乘，金屬支架光滑細(xì)膩，字跡標(biāo)識清晰。仿機(jī)揚(yáng)聲器金屬支架光澤發(fā)悶，緩沖墊不規(guī)整，橡膠質(zhì)量一般。 手持話筒的拆開對比，原產(chǎn)機(jī)PTT按鍵開關(guān)質(zhì)量明顯好很多。除了螺絲固定，還增加了一只支撐彈簧，改善按鍵手感。開關(guān)引腳焊線均用套管保護(hù)。
真機(jī)C1007濾波電容小巧精致
仿機(jī)C1007濾波電容制作粗糙
真機(jī)揚(yáng)聲器材質(zhì)上乘
仿機(jī)揚(yáng)聲器金屬支架光澤發(fā)悶
手持話筒對比 使用操作 對比操作兩臺機(jī)器。按鍵旋鈕手感有少許差異：真機(jī)順滑、阻尼恰當(dāng)；仿機(jī)有一點(diǎn)生澀，但不明顯，阻尼稍有干澀感覺。 加電開機(jī)實(shí)際操作。接收靈明度、頻率掃描速度、通話質(zhì)量無明顯主觀差異。面板液晶顯示仿機(jī)對比黯淡，單獨(dú)使用無明顯差異感覺。 菜單設(shè)置兩機(jī)一樣，部分設(shè)置內(nèi)容有少許差異，可能與軟件采用版本有關(guān)。仿機(jī)發(fā)射時(shí)，有時(shí)屏幕會顯示一些位置意義的字符。 性能測試 業(yè)余條件下不能完整測試整機(jī)性能，主要測試對比發(fā)射功率和接收靈敏度指標(biāo)。測試頻點(diǎn)取樣機(jī)器標(biāo)稱UHF頻段高中低各一個頻點(diǎn)。測試結(jié)果如表1、表2、表3所示。 表1
測試頻率：400.025MHz 工作電壓：13.8V 測試人：BD8SN 表2
測試頻率：435MHz 工作電壓：13.8V 測試人：BD8SN 表3
測試頻率：469.975MHz 工作電壓：13.8V 測試人：BD8SN 從測試結(jié)果看，發(fā)射功率和接收靈敏度兩臺機(jī)子沒有明顯差別，實(shí)際使用感覺差異不大。 仿機(jī)在頻率誤差和頻率穩(wěn)定度指標(biāo)上都不合格，晶體振蕩器屬于既不準(zhǔn)確又不穩(wěn)定的類別。頻率誤差開機(jī)時(shí)超過2kHz，熱機(jī)數(shù)分鐘后誤差略微減小仍有1.6kHz。真機(jī)誤差值實(shí)測不到300Hz，在±500Hz的允許范圍內(nèi)。 發(fā)射功率實(shí)測真機(jī)比仿機(jī)功率略大，實(shí)際應(yīng)用差異不明顯。仿機(jī)在功率控制上存在問題，與YAESU說明書標(biāo)稱指標(biāo)差異極大。 一是最小功率不能控制在5W以下；二是中功率兩擋low2和low3輸出功率幾乎無區(qū)別，甚至low3輸出功率還比low2低。這個差異很容易在實(shí)際使用中出現(xiàn)問題。 以上總結(jié)了在不完全條件下對比測試YAESU FT-1907真機(jī)和仿機(jī)的差異。測試結(jié)果僅對拿到樣機(jī)有效，不能保證適應(yīng)其他渠道獲得的機(jī)器有同樣差異。 讀者在實(shí)踐中可以不斷總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn)，找到更好的方法識別車載電臺的真假。 本文樣機(jī)數(shù)據(jù)測試，得到了昆明愛好者BD8SN申建軍的大力支持，特此感謝。 (中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陳曉亮) |
